Истец Ц. обратился в суд, указав на то, что в результате падения линии электропередач и удара электрическим током в местности, где выгул КРС возможен, погибли принадлежащие ему 2 коровы и теленок. При обращении в ПАО «Россети Сибирь» с претензией Ц. был получен ответ, что падение опоры линии электропередач произошло в результате выдавливания грунта, в возмещении ущерба ему отказано со ссылкой на то, что выпас КРС производился без присмотра. Поэтому просил взыскать с ПАО «Россети Сибирь» сумму материального ущерба, компенсацию морального вреда.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что местность, где обнаружены трупы КРС, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, на указанной территории разрешен выгул и пастьба скота, кроме того, на ПАО «Россети Сибирь» как на владельца объектов  электроэнергетики возложена обязанность по  организации  технического обслуживания и ремонта принадлежащего обществу  электрооборудования, которая в данном случае надлежаще исполнена не была, что находится в прямой причинной связи с причинением вреда имуществу истца. Поэтому суд частично удовлетворил иск Ц., взыскал с ПАО «Россети Сибирь» сумму материального ущерба, морального вреда, судебные расходы на оплату услуг представителя.