Административный истец Т. обратился в суд, указал, что УВМ МВД по Республике Бурятия было вынесено решение, которым ему аннулирован вид на жительство в Российской Федерации, со ссылкой на то, что он несвоевременно подал уведомления в подтверждение своего проживания на территории Российской Федерации за 2022г. и 2023г. Уведомление об аннулировании вида на жительство не получал, узнал об этом после наложения ограничения по снятию и переводам на его счет в ПАО Сбербанк. Полагает, что все документы были предоставлены, подавал сведения об уплате им налогов, оснований для аннулирования вида на жительство не имелось. Просил отменить вынесенное в отношении него решение об аннулировании вида на жительство, пересмотреть вопрос о его приеме в гражданство Российской Федерации по ранее представленным документам.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что при выдаче вида на жительства Т. был осведомлен о наличии обязанности ежегодно подавать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, однако данную обязанность в течение двух лет подряд не исполнял, оснований к признанию незаконным решения об аннулировании вида на жительство не установлено. То обстоятельство, что в спорный период Т. подавались налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) свидетельствует об исполнении им иной обязанности, предусмотренной налоговым законодательством, но не подтверждает исполнения обязанности по подаче в МВД по РБ в установленные сроки уведомлений о подтверждении проживания в РФ.

 Административное исковое заявление Т. оставлено без удовлетворения.