Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ вынес приговор по уголовному делу в отношении 29-летнего местного жителя «К». Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения).

Инцидент произошел в июле 2025 года. Как установил суд, мужчина, распивая спиртные напитки с малознакомым «З», находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе одного из домов Железнодорожного района г. Улан-Удэ, убедившись, что «З» уснул, обнаружив ключ в замке зажигания незапертого автомобиля «Мазда Демио», принадлежащего «З», злоумышленник завел двигатель и отправился на прогулку по ночному городу.

Поездка закончилась неудачно, угонщика обнаружили спящим в машине на улице. Автомобиль к тому времени был уже «разбит», с вывернутым колесом и помятым диском.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что подсудимый многодетный отец, на иждивении которого находятся трое малолетних детей. Кроме того, мужчина оказывает помощь матери с инвалидностью и престарелой бабушке. После совершения преступления он добровольно прошел курс коррекции алкогольной зависимости, принес извинения владельцу машины и полностью возместил причиненный ущерб, выплатив потерпевшему 30 тысяч рублей.

Принимая во внимание раскаяние подсудимого, наличие детей и полное возмещение ущерба, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Учитывая тяжелое материальное положение семьи, осужденному предоставлена рассрочка на 4 месяца (по 10 000 рублей ежемесячно). Также с мужчины взысканы процессуальные издержки на оплату услуг адвокатов в размере 21 669 рублей.

Данный случай стал наглядным примером того, как минутная слабость, вызванная алкогольным опьянением, может привести к серьезным юридическим последствиям даже для человека, ранее не имевшего проблем с законом.

Добровольное обращение к специалистам для лечения алкогольной зависимости до вынесения приговора было интерпретировано судом как осознанное желание подсудимого изменить образ жизни.

Хотя подсудимый и избежал колонии, финансовая нагрузка на него легла существенная. Помимо назначенного штрафа в 40 000 рублей, осужденному придется выплатить в доход государства более 21 000 рублей за работу назначенных ему адвокатов. Таким образом, общая сумма выплат составит более 60 тысяч рублей, не считая уже выплаченной компенсации потерпевшему.

Эта история служит напоминанием всем автовладельцам о необходимости соблюдения мер предосторожности: оставленные в замке зажигания ключи и незапертые двери провоцируют на совершение преступлений лиц, находящихся в состоянии опьянения, что в конечном итоге приводит к повреждению имущества и сломанным судьбам.