Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд установил, что заемщик заключила договоры в мае 2021 года со сроком возврата до 19.07.2021, однако первоначальный банк и сменивший его новый кредитор обратились в суд с нарушением установленных законом сроков.

Поскольку платежи являлись периодическими, срок исковой давности исчислялся отдельно по каждому ежемесячному графику и на момент подачи иска был полностью пропущен.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ. Заявленное истцом ходатайство о восстановлении 6-месячного срока не подлежит удовлетворению, кроме того срок исковой давности не может быть восстановлен по ходатайству истца – организации независимо от причин его пропуска. Кроме того, суд отметил, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности признаны обоснованным и в удовлетворении исковых требований взыскателя отказал.