16.06.2026 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ рассмотрено уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (6 эпизодов). С сентября 2025 года по январь 2026 года он регулярно наведывался в торговые точки на улицах города за «бесплатным» алкоголем.

Схема действий М. была однообразной и удивительно прямолинейной. Он заходил в магазины, уверенно шел к холодильнику, брал две бутылки крепкого пива объемом 1,35 литра и направлялся к выходу.

Ключевым моментом стала не сумма ущерба (она составляла в среднем 440 рублей за раз), а поведение мужчины. Продавцы видели его действия, кричали ему вслед и требовали оплатить товар, однако М. игнорировал их и уходил. С точки зрения закона, именно это превратило обычное «тайное хищение» (кражу) в грабеж - «открытое хищение чужого имущества». Когда вор понимает, что его видят, но продолжает красть - это уже более серьезное преступление. Помимо пива, в один из визитов в октябре «ассортимент» пополнился пачкой сигарет, а общая сумма самого крупного хищения составила рекордные для этого дела 625 рублей.

В ходе судебного следствия М. скрылся и был объявлен в розыск. При установлении местонахождения М. суд изменил ему меру пресечения и заключил под стражу.

При рассмотрении дела М. не стал отпираться. Судебное разбирательство проведено в особом порядке - это значит, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся, а суд не проводил детальное исследование всех улик.

Защита предоставила суду положительные характеристики: на работе мужчину ценят, соседи не жалуются, а падчерица и вовсе называет его опорой семьи. Выяснилось, что М. активно помогает детям своей сожительницы и полностью возместил магазинам весь материальный ущерб.

Суд учел все смягчающие обстоятельства: от чистосердечного признания до помощи близким, ранее мужчина судим не был.

Судом назначено М. наказание в виде 400 часов обязательных работ. Это бесплатный общественно полезный труд в свободное от основной работы время. Кроме того, суд зачел время, которое М. провел в следственном изоляторе, из расчета 1 день в СИЗО за 8 часов работ. В итоге мужчину освободили в зале суда под подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу.

Это дело - наглядный урок того, что тяжесть преступления определяет не только цена украденного. Многие ошибочно полагают, что за неоплаченную бутылку пива грозит лишь административный штраф. Однако, если игнорировать окрик продавца «Стой!», правонарушение мгновенно становится уголовным делом о грабеже, которое оставляет след в биографии на всю жизнь. М. сохранил свободу, но теперь ему предстоит отработать обязательные работы на благо города. Магазинный «сервис», который он устроил себе сам, обошелся ему в итоге гораздо дороже, чем стоимость 12 бутылок пива.

Приговор вступил в законную силу.