Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ отказано в удовлетворении ходатайства адвоката в интересах осужденного Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденный Е. за последние годы неоднократно привлекался к уголовной ответственности за кражи и мошенничество. Последним приговором ему было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, которое впоследствии заменено принудительными работами.

Адвокат осужденного обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Е. от отбывания наказания, мотивируя тем, что последний отбыл установленную законом часть срока наказания, вину осознал, в содеянном раскаялся, за время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет положительную характеристику, трудоустроен. В случае удовлетворения ходатайства осужденному гарантировано трудоустройство.

Однако суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный, имея значительную сумму непогашенных исков в общей сумме 2,6 млн. рублей в период отбывания наказания, имея реальную возможность частично возмещать причиненный ущерб потерпевшим, не предпринял каких-либо мер по его возмещению, полагаясь на другое лицо, администрацией учреждения характеризуется посредственно.

Учитывая все обстоятельства, суд пришел к выводу, что цели наказания не достигнуты, а социальная справедливость не восстановлена.