Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ рассмотрел дело об открытом хищении имущества.

Суд установил, что в феврале 2026 года у Л., находившегося в магазине «Лучшее для дома», расположенного в торговом центре, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Луч».

Реализуя свой преступный умысел, находясь в том же месте и в то же время Л., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными для окружающих, тайно, из корыстных побуждений, взял в магазине: пачку спичек марки "Леший" стоимостью 80 рублей, масло от растяжек марки "Aravia Laboratories Anti-Stretch Complex Oil" стоимостью 1 120 рублей, крем для рук марки "Aravia Professional Cream Oil" стоимостью 430 рублей, патчи жидкие пепидные марки "Aravia Laboratories Peptide Eye Patch" стоимостью 800 рублей, пена для ванны марки "Longa Vita" стоимостью 269 рублей, туалет для кошек стоимостью 644 рубля, салфетки влажные марки "Aura Солнце и Луна" стоимостью 235 рублей, благовония "Сила четырех стихий" стоимостью 119 рублей, благовония "Букет любви" стоимостью 119 рублей, пластмассовая лейка стоимостью 150 рублей, гель-крем для душа марки "Palmolive Натурэль" стоимостью 369 рублей, крем для рук марки "Aravia Professional Cream Oil" стоимостью 430 рублей, которые сложил в рюкзак, находящийся при нем.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Л. направился к выходу магазина и пытался скрыться с места преступления с вышеуказанным похищенным имуществом. В этот момент его действия стали очевидны для охранника магазина, который потребовал остановиться и вернуть похищенное имущество, однако Л., осознавая, что его действия стали очевидны и носят открытый характер, игнорируя требования охранника магазина, вернул охраннику один крем для рук марки "Aravia Professional Cream Oil" и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Л., ООО «Луч» был причинен имущественный вред в размере 4 335 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Л. вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в совершенном преступлении, вернул похищенное потерпевшему, при этом от представителя потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, счел возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 июля 2026 года уголовное дело в отношении Л. прекращено в связи с примирением сторон, последний освобожден от уголовной ответственности.

Постановление в законную силу не вступило.